Дудь, Явлинский и Собчак вместо Сталина в Кремле — как вам такое?

Известный писатель, участник обороны Донбасса Захар Прилепин решил представить, что было бы с Россией, если в решающие моменты отечественной истории у руля государства оказались бы нынешние «критики режима»: условные Дудь, Явлинский и Собчак.

«Я, знаете, порой, когда вижу и слышу критиков Сталина, мысленно усаживаю их в Кремль в какой-нибудь 1933-й или в 1941-й. И, знаете, как-то отрезвляет.

Сами себе вообразите: фашистские орды перешли границу Советского Союза, а в Кремле сидят Ксения Собчак, Юрий Дудь и Григорий Явлинский.

Представили себе? Мне кажется, это не понравилось бы даже коллективу радио „Эхо Москвы”. Они бы вышли на демонстрацию с плакатом „Верните Сталина в Кремль”.

Думаете, нет? А я думаю, вышли бы. Говоря о Сталине, нельзя думать одну мысль. Надо думать одновременно две мысли, причём противоположные.

Первая: Сталин — блистательный политик и стратег, более того, просветитель, организовавший даже не для миллионов, а для десятков миллионов людей беспрецедентный, аномальный, неслыханный в истории культурный прорыв, когда тёмные, не умевшие читать и считать массы через двадцать-тридцать лет стали суперэтносом, обладающим высочайшим уровнем культуры.

Вторая мысль: Сталин — соорганизатор террора и, по сути, убийца.

Или другие две мысли, попроще. Первая: революция — это зло. Вторая: иногда революция — это неизбежность. Равно как и следующие за ней коллективизации, индустриализации и прочие радикальные и трудные процессы.

Ну, а как вы хотите. Чтобы дважды два было четыре?

В случае со Сталиным дважды два может быть что угодно: четыре, сорок сороков, табуретка, которой бьют по лицу Рокоссовского, Знамя Победы над Рейхстагом. Всё сразу».

Источник: labuda.blog

уникальные шаблоны и модули для dle